İBB davasında ikinci gün: Aykut Erdoğdu savunma yaptı, Baro ile avukat arasında tartışma yaşandı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran “yolsuzluk” davasının ikinci duruşması bugün Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki duruşma salonunda görüldü. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yürüttüğü davada, aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 407 sanık yargılanıyor. Sanıklardan 107’si tutuklu bulunuyor.
Günün dikkat çeken gelişmeleri arasında CHP’li eski milletvekili Aykut Erdoğdu’nun savunması, mahkeme salonunda yaşanan usul tartışmaları ve İstanbul Barosu ile bir avukat arasında çıkan polemik yer aldı.
İmamoğlu’ndan mahkemede “siyasi dava” vurgusu
Duruşmanın sabah saatlerinde kürsüye çıkan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, iddianamenin özetinin okunmasının ardından söz alarak yargılamanın siyasi niteliğine dikkat çekti.
İmamoğlu, yaklaşık bir yıldır 12 metrekarelik bir hücrede tecrit altında tutulduğunu belirterek, davanın yalnızca kendisini değil İstanbul’da yaşayan milyonları ilgilendirdiğini söyledi.
Mahkeme heyetine hitaben konuşan İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye’nin en önemli siyasi davalarından biri görülüyor.”
“Bir yıldır arkadaşlarımla ilk kez burada sarılabildim.”
“Bu süreçte söz hakkımızın kısıtlanması yargıya güveni zedeler.”
İmamoğlu ayrıca, yargılama sürecinin uzun sürebileceğine dikkat çekerek sanıklara daha geniş söz hakkı tanınmasını istedi.
Duruşmada sandalye tartışması
Duruşma salonunda kısa süreli bir oturma düzeni tartışması da yaşandı. Jandarmanın İmamoğlu’nun oturacağı yeri belirlemesi üzerine gerginlik çıktı.
İmamoğlu, jandarma hizasında oturmak istediğini belirterek tepki gösterdi. Mahkeme başkanı Selçuk Aylan’ın müdahalesi sonrası gerginlik yatıştı ve duruşma devam etti.
İlk savunmayı Aykut Erdoğdu yaptı
Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde ilk savunmayı Aykut Erdoğdu yaptı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Erdoğdu, iddianamedeki delillerin yetersiz olduğunu savundu.
Erdoğdu savunmasında özetle şu iddiaları dile getirdi:
“Çantayla para taşıdığım iddiası gerçek dışıdır.”
“Ben Afrikalı bir futbolcu değilim; bu şekilde anılmak bile saçma.”
“Bir kişinin hapisten çıkmak için verdiği ifadeyle tutuklu bulunuyorum.”
“Baz kayıtları ve banka hareketleri benim milletvekili olarak bulunduğum yerlerle ilgili.”
Erdoğdu ayrıca 10 aydır tutuklu olduğunu ve hücrede kaldığını belirterek suçlamaların siyasi olduğunu öne sürdü.
Mahkeme başkanıyla Erdoğdu arasında savunma sırasında kısa bir diyalog da yaşandı. Hakimin, tanıkların ayrıntılı ifadelerini sorması üzerine Erdoğdu, “Hapisten çıkmak isteyen biri 12 bölümlük dizi yazar” yanıtını verdi.
“Tensip zaptı yapay zekayla hazırlandı” iddiası
Duruşmada avukat Ali Rıza Dizdar’ın “tensip zaptının yapay zekâ ile hazırlandığı” yönündeki iddiası da tartışma yarattı.
Mahkeme başkanı Selçuk Aylan ise bu iddiaya şu sözlerle karşılık verdi:
“Ben yapay zeka kullanmayı bile bilmiyorum.”
İstanbul Barosu ile avukat arasında polemik
Duruşmada ayrıca İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu’nun söz alması üzerine avukatlar arasında tartışma çıktı.
Aykut Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz, Kaboğlu’nun söz almasını eleştirerek hiçbir avukatın söz hakkının elinden alınamayacağını söyledi.
Bunun üzerine İstanbul Barosu yönetimi yazılı bir açıklama yaparak Ersöz’ün sözlerine tepki gösterdi. Baro Genel Sekreteri Hürrem Sönmez, Kaboğlu’nun avukatların yerine konuşmadığını, yalnızca Avukatlık Kanunu’ndan doğan görevini yerine getirdiğini ifade etti.
Dava kapsamında kimlere ne kadar ceza isteniyor?
İddianamede İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu yedi kişi “suç örgütü yöneticisi” olmakla suçlanıyor.
Başlıca sanıklar ve haklarında talep edilen cezalar şöyle:
Ekrem İmamoğlu: 849 yıl ile 2.430 yıl arasında hapis talebi
Fatih Keleş: 556 yıl 8 aydan 1.542 yıl 8 aya kadar hapis
Murat Ongun: 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis
Ertan Yıldız: 86 yıldan 251 yıla kadar hapis
Adem Soytekin: 67 yıldan 194 yıla kadar hapis
Murat Gülibrahimoğlu: 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapis
Hüseyin Gün: 20 yıldan 40 yıla kadar hapis
Savcılık ayrıca bazı sanıklar için “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanmasını talep etti.
Duruşma dört gün sürecek
Mahkeme heyeti, duruşmaların haftada dört gün yapılacağını ve ilk aşamada tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasının planlandığını açıkladı.
İBB davasının ikinci celsesi saat 17.00’de sona erdi. Bir sonraki oturumda savunmaların devam etmesi bekleniyor. (Kaynak: Diken)
